别说倒韩派根本就没有“韩寒代笔”的确凿证据，就算是韩寒的作品真的是“集体创作”却死不承认，也没人有资格去伤害人家的生命。一位公民向另一位公民发出“诛杀令”，这远比一个单纯的“代笔”危害更大。
可以肯定的是，一个人对事件的不同态度，的确可以照出自己心中的影子。“代笔”不承认只不过是不诚实，但杀人却是严重的犯罪。为证实别人不诚实而不惜自己去犯罪，这心态太偏激。
其实不管韩寒是一个个体还是一个团队，对读者来讲都无关紧要。有很多流传下来的名诗名著，至今连作者都存疑，但并不影响我们的阅读和欣赏。如果你觉得韩寒的文章好看，不管谁写出来都可以喜欢，如果你觉得他写的文章都是一堆狗屎，别往上面踩就是了。
在法制社会，容不得有人赤裸裸地对他人发出死亡威胁。笔者没能力辨别“韩寒代笔”事件的真假，也无从辨别“韩寒诛杀令”是不是一次炒作。但作为一个守法公民，如果这两件事都是真的，那么两害相权取其轻，我宁愿支持前者
别说倒韩派根本就没有“韩寒代笔”的确凿证据，就算是韩寒的作品真的是“集体创作”却死不承认，也没人有资格去伤害人家的生命。一位公民向另一位公民发出“诛杀令”，这远比一个单纯的“代笔”危害更大。
可以肯定的是，一个人对事件的不同态度，的确可以照出自己心中的影子。“代笔”不承认只不过是不诚实，但杀人却是严重的犯罪。为证实别人不诚实而不惜自己去犯罪，这心态太偏激。
其实不管韩寒是一个个体还是一个团队，对读者来讲都无关紧要。有很多流传下来的名诗名著，至今连作者都存疑，但并不影响我们的阅读和欣赏。如果你觉得韩寒的文章好看，不管谁写出来都可以喜欢，如果你觉得他写的文章都是一堆狗屎，别往上面踩就是了。
在法制社会，容不得有人赤裸裸地对他人发出死亡威胁。笔者没能力辨别“韩寒代笔”事件的真假，也无从辨别“韩寒诛杀令”是不是一次炒作。但作为一个守法公民，如果这两件事都是真的，那么两害相权取其轻，我宁愿支持前者