海南
热门城市
ABCDFGH
JKLMNQST
WXYZ
北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
北京
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
土地云
开发云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
搜论坛
搜帖子
请输入关键字
搜索
购房圈
本周精华帖排行榜
房APP下载
微信交流群
房天下APP
扫码或在应用市场
搜索“房天下”下载
房天下
>
海南业主论坛
>
新闻论坛
>
高官专家,不要太陈凯歌了吧!
点击73次
回复1个
上一页
|
1
/
1页
go
主题:
高官专家,不要太陈凯歌了吧!
收藏
举报
X
用 户 名:
昵 称:
我的意见:
联系电话:
wushuang_1
状态:
注册时间:
最后登录:
帖子:
条
帖子汇总
积分:
照片:
张
会员等级:
财富等级:
银币:
枚
空间
|
相册
|
微博
|
博客
等级:
财富:
发表于
2006-05-13 18:24:34
|
只看该作者
楼主
进微信群讨论
在6月9日于杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上,建设部副部长仇保兴对电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄遗留大量垃圾,对当地自然景观造成破坏提出严厉批评。在佩服仇部长的正义感和责任感同时,想起了建设部另一位高官专家的“陈凯歌式的垃圾言行”。
同是在6月9日这一天,北京安家网站(www.anjiahome.com)登出一篇记者署名文章,文章对近段时间闹的沸沸扬扬的摩根事件进行了集大成式的总结。其中有一段建设部政策研究中心副主任王珏林在接受采访时的言论,“无极”之极。
其先说“在北京市国土资源部没有一个明确的答复之前,这个问题其实不是很好分析”,接下来又大放厥词,胡乱分析,替违法者找借口,为乱纪行为扯遁词。
其一说:很显然,因没有按时交纳土地出让金,国土资源局将北京摩根中心的土地收回,而国家有土地回收补偿标准,在收地之前会与其谈判,所以国土资源局收地的理由是充分的。
真的搞不明白,“王凯歌”明知是国土局多次拒收摩根主动缴纳土地出让金在前(据记者文中所说,拒收的真正原因是有人假手国土局黑摩根中心的项目用地),却说摩根“没有按时交纳土地出让金”。另有,国土局在收地前,没有与摩根有丝毫的接触,就连法定的告知程序也没有而武断的采取了收地行为,而到了“王凯歌”嘴里竟臆猜为“会与其谈判”,并说“理由是充分的”。
其二说:至于银泰中心,可以作为一个特例,之间并不具有可比性。
银泰中心与摩根中心同批同原因被收地,但银泰中心却补办了全部手续。同是商业项目而采取“双重标准”,美其名曰“特例”,并且还“不具可比性”。你为什么不说这是国土局“因人而异”的“特色”,不亏为“砖”家。
其三说:另外,北京摩根提出国土资源局拒收土地出让金的原因也是没有根据的,因为北京摩根与北京建工的法律仲裁与国土资源局收纳土地出让金没有直接的理由。我们可以假设一下,如果夫妻双方要离婚,其中一方有官司,难道民政局会以其中一方官司缠身而拒绝接受他们的离婚申请吗?
凭什么说“北京摩根提出国土资源局拒收土地出让金的原因也是没有根据的”,事实上,摩根公司已把这些证据在诉状里提交给了北京市高级人民法院。我好奇怪,个别部门的领导水平竟然如此之高。
0
2
0
举报
正在载入用户签名信息
wwmn
状态:
注册时间:
最后登录:
帖子:
条
帖子汇总
积分:
照片:
张
会员等级:
财富等级:
银币:
枚
空间
|
相册
|
微博
|
博客
等级:
财富:
发表于
2006-05-14 17:01:00
|
只看该作者
沙发
Re:高官专家,不要太陈凯歌了吧!
事已至此!尽快解决问题才是正事!
举报
正在载入用户签名信息
上一页
|
1
/
1页
go
主题:
高官专家,不要太陈凯歌了吧!
[
复制链接
]
收藏
只有登录用户才能在本论坛发帖哦,请
登录
或
注册
手机查看:
高官专家,不要太陈凯歌了吧!
相关帖子
相关问答
热门帖子
提示
关闭
注册会员
申请认证>>
关闭
关闭
用户名
密
码
登录
忘记密码?
没有房天下通行证?
马上注册一个
拉友邻参加
关闭
选择友邻
已选(0)
全选
想说的话
发送邀请
取消
我的积分
关闭
你的论坛积分是
同是在6月9日这一天,北京安家网站(www.anjiahome.com)登出一篇记者署名文章,文章对近段时间闹的沸沸扬扬的摩根事件进行了集大成式的总结。其中有一段建设部政策研究中心副主任王珏林在接受采访时的言论,“无极”之极。
其先说“在北京市国土资源部没有一个明确的答复之前,这个问题其实不是很好分析”,接下来又大放厥词,胡乱分析,替违法者找借口,为乱纪行为扯遁词。
其一说:很显然,因没有按时交纳土地出让金,国土资源局将北京摩根中心的土地收回,而国家有土地回收补偿标准,在收地之前会与其谈判,所以国土资源局收地的理由是充分的。
真的搞不明白,“王凯歌”明知是国土局多次拒收摩根主动缴纳土地出让金在前(据记者文中所说,拒收的真正原因是有人假手国土局黑摩根中心的项目用地),却说摩根“没有按时交纳土地出让金”。另有,国土局在收地前,没有与摩根有丝毫的接触,就连法定的告知程序也没有而武断的采取了收地行为,而到了“王凯歌”嘴里竟臆猜为“会与其谈判”,并说“理由是充分的”。
其二说:至于银泰中心,可以作为一个特例,之间并不具有可比性。
银泰中心与摩根中心同批同原因被收地,但银泰中心却补办了全部手续。同是商业项目而采取“双重标准”,美其名曰“特例”,并且还“不具可比性”。你为什么不说这是国土局“因人而异”的“特色”,不亏为“砖”家。
其三说:另外,北京摩根提出国土资源局拒收土地出让金的原因也是没有根据的,因为北京摩根与北京建工的法律仲裁与国土资源局收纳土地出让金没有直接的理由。我们可以假设一下,如果夫妻双方要离婚,其中一方有官司,难道民政局会以其中一方官司缠身而拒绝接受他们的离婚申请吗?
凭什么说“北京摩根提出国土资源局拒收土地出让金的原因也是没有根据的”,事实上,摩根公司已把这些证据在诉状里提交给了北京市高级人民法院。我好奇怪,个别部门的领导水平竟然如此之高。