主题： 无心之失?还是故意而为？

整个摩根收地事件终于走到“收官”阶段，炒的冒清烟的摩根事件，按照北京市国土局预先设定的程序，一步一步走出了公开招标这个“意料之外、情理之中”的结局。并且最终以首创联合体的17.61亿元拔得头筹，拿到这个令人心动、心疼的地块。
眼看自家的孩子被别人硬生生抢走，摩根公司是欲哭无泪，求告无门。而北京市国土局看到事件一直沿着自己设定的轨道运行，并达到了预期的不可告人的目的，正为自己的操纵手段和控制能力而偷着乐。
但我要劝告北京市国土局以及首创联合体，大家都别高兴的太早，以防乐极生悲，别忘了笑到最后才是胜利者。据《中国经济时报》报道：“法学专家认为，在民事法律关系争议中，合同双方为平等的民事法律主体，合同双方在对合同是否解除存在争议，并已诉至人民法院的情况下，若该争议未经人民法院裁决，当事人无权单方对争议标的物予以处分。”
在摩根公司提起的民事诉讼中，争议标的物为土地，因此，在北京市高院对该案裁决前，北京市国土局如对摩根中心土地予以拍卖，将有违反国家相关法律之嫌。
另外，北京市国土局向各参与竞标者提供的标书，其中与摩根的涉案专项内容中，只字未提摩根上诉而高院立案的信息。北京市国土局故意隐瞒真实情况，向竞标者提供虚假情报，其意何在，意欲何为？
北京市国土局误导竞标方，难道在自己违法乱纪的同时，想拉上无辜的竞标者垫背。因为违法行为产生的违法后果，同样也不受法律保护。看到此处，不知首创联合体心中是何滋味？作何感想？提醒你们千万别如摩根一样中其圈套而被其牵着鼻子走，到时就后悔不及而无路可逃了。

没有权力，当然难了。

没有权力,当然难了。

Re: 无心之失?还是故意而为？

福兮，祸兮，所谓福之祸所倚，祸之福所伏！对于摩根来说，或许是“塞翁失马，焉知非福？”