上一页|1|2|下一页
/2页

主题:从住交会,看国内三大地产门户较劲

发表于2006-02-04
从地产盛会,看国内三大地产门户较劲

1、专题的报道速度 
第一名搜房:搜房速度还是显示出一个房地产专业门户的执行力 
第二名焦点:从更新的速度来说仅次于搜房 
第三名新浪:新浪可谓少逊色一筹
发表于2006-02-04
第一名搜房:从总体报道数量方面来讲远远领先 
第二名新浪:这次投入也不小,数量比往届多,但专业性上逊色于搜房 
第三名焦点:数量的表现力上可能存在问题,应该说与新浪数量不相上下
发表于2006-02-04
第一名搜房:搜房的质量与整合表现力还是名副其实他的八字方针,不足的是走形式有些重,不过潘石屹的《谁说瘸子不能跑 卖房就找搜房》是特别大的亮点。 
第二名新浪:本次住交会上推出活动不少,新浪的表现力还是很强 
第三名焦点:质量方面看给我的感觉就是一头老水牛,在辛勤的耕耘着,显得明显有点累,但还是有它的内容特色
发表于2006-02-04
第一名搜房:独特的内容在业内形成了一定的影响力,有搜房的既定方针的,不足的是表现力不够细致 
第二名新浪:独特性的内容也较多,但是显得角度不够丰富,也难令人感觉是孤注一掷 
第三名焦点:并入搜狐后也挂起了羊头,虽然冠以“官方网站”特号,有负这个名号的感召力,照这样下去住交会没法看
发表于2006-02-04
第一名搜房:内容的表现力也就是呈现,搜房明显内容条例清晰,表达简洁,虽然也不忘记处处显现自己,但是还能忍受; 
第二名新浪:首先承认新浪的内容表现力很不错,不过具体的某些地方确实有些牵强(也许有人会这么说,这年代我就俗!) 
第三名焦点:焦点表现方面比较能耐得住,死憋着,就是不给你看清楚地感觉,过于严肃
发表于2006-02-04
第一名搜房:报道技术含量也是反映一个网络媒体的先导性与重视力度一个方面,搜房的图文表现力,特别是图片的表现力着实下了功夫出了新技术 
第二名焦点:技术含量整体看来没有新的添加,凭拼凑一些内容还能看得过去,不要让网友们失望,业内是永远不会失望,因为他们还是维持在网盲以上水准 
第三名新浪:技术方面还是保留在原来的老门户网站的工作方式,还处于一种上传、提交、修正阶段,能不能化的技术的力量来整合一下?
发表于2006-02-04
第一名搜房:搜房的新形势表现力令人折服,房地产专业门户实力不减,三个中间名列前茅 
第二名焦点:焦点的整体美观度、版面效果,可以这么理解如果将这三个网站实在要并列到一起的话,浏览的人群特点:焦点的45--70岁,搜房的25---60岁,新浪18---39岁 
第三名新浪:新浪的表现力可谓是不能容忍,为什么不具备一点专业素养呢?虽然是大门户网站,但是表现的缺乏内功的,往往还是不专业的作者专业的事
发表于2006-02-04
形势是搜房的优势友好性做得比较好,如果打分的话:搜房91分、焦点72分、新浪50分
发表于2006-02-04
第一名搜房:网友互动评论近2000条 
第二名新浪:网友互动评论近120条以内 
第三名焦点:网友互动评论近100条以内
发表于2006-02-04
上一页|1|2|下一页
/2页