主题：“猫”不可能制定出不利于它偷吃的游戏规则！
- 发表于2011-01-11
“猫”不可能制定出不利于它偷吃的游戏规则！
社会分工不同，“老鼠”、“猫”、监督“猫”三方的职责也不一样。
政府部门从层级上划分，市县级是“猫”、省级是监督管理“猫”。
省物价局作为监督指导市、县物价局工作的职能部门，应集中精力监督指导“猫”作好抓“老鼠”的工作并防止“猫”偷吃和侵犯群众的利益。而不应该紧紧抓住应该由“猫”来干的工作不放。目前，省物价局还兼职允当“猫”。管理“猫”的职能部门直接当“猫”，谁来监督它？
现在的海口市，设有相当于当年区级别的市政府，还设4个相当于县一级的区政府，应该有力量全面接管区公署工作部门当年在海口区域的那些“猫”抓“老鼠”的工作。省级工作部门应将这些工作全面移交海口的职能部门。
海南建省快满23周年。但省政府一些部门和工作机构仍将自己当成是当年区公署所属的部门，紧紧抓住直接参与一线执法管理那点权力稻草不放。“猫”多少可以偷到一点吃，但现在公务员的待遇比其他好多行业打工族要高，吃喝已不忧，没有必要紧紧抓住应移交海口市政府工作部门的那些“猫”级职责的工作不放。
省级部门就应该站在省级的高度，不要仍像当年区公署的部门那样直接在一线执法，各层级的职能不分，不利于我省依法管理工作。
从海南省物价局官方网站发布的《海南省物业服务收费管理办法（修订稿）》看，该修订稿及附件漏洞百出，有利于“猫”偷吃！“猫”为了能偷到吃，在它草拟的有关规定稿中设下一些陷井，让法制部门或常委会不明不白往里陷。“猫”不可能制定出不利于它偷吃的游戏规则！
附：1、海南官员为什么要篡改物业服务费构成的内容？ - ... - 凤凰资讯
2、多头收电梯费实为变相增加物业服务收费标准
3、“空置房缴100％物业费”的规定有官商勾结抢夺民财之嫌！
4、《物业小区共用水电费分摊办法》应更名为《物业服务费用酬金制小区共用水电费分摊办法》，因为服务费用包干制小区不存在物业管理区域共用水电费另外分摊的问题
5、物业公司办理收费标准备案登记提交的材料是否可增加《临时管理规约》？