上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:乔布斯之死映射出的无知和愚蠢

发表于2011-10-10
10月六号,打开电脑看到乔布斯病逝的消息,不禁有些愕然。没有想到这位传奇人物会这样匆?的离开这个世界,还想看到退休后的乔布斯如何去度过他的余生。

而我们的国民对于这位苹果教父之死的关注更是远远超出我的预计,作为对比我记得2年前我们伟大的科学钱学森逝世的时候国民的反应可是很冷清的。苹果的辉煌和乔布斯的成功是毋庸置疑的,但我以为和伟大挂不上多大的钩。更有甚者,网上一大堆人列出一堆苹果公司的所谓发明来证明乔布斯的伟大。苹果公司历来都是一家整合产品的公司,以前确实和IBM联合研发过芯片,但苹果公司的芯片业务早就被苹果出售了,直到IP4苹果才在三星的基础上修改改造得来了自家的所谓A4芯片。与重要基础相关的技术苹果公司基本都是空白,就连苹果的操作系统都是在UNIX系统的基础上改进而来。而IOS的灵魂APP store 相信玩过Linux系统的人也都不会陌生。“伟大的苹果”又让IBM微软索尼等真正的技术巨头情何以堪。

我们可以看到苹果公司的产品其实革命性的创新基本没有。苹果做电脑的时候已经有许多加公司在做电脑,苹果开始做数码播放器的时候一大堆企业已经在做,苹果做手机的时候许多企业已经把手机做烂。甚至苹果的触摸屏设计都早被应用过。但苹果能把这些产品做得更加漂亮,更加人性化,更极致。这些才是苹果和乔布斯带?我们的。苹果产品的优秀固然离不开乔布斯的执着,但我们也应该看到苹果的产品是建立美国强大的基础工业之上的。苹果公司推出了新一代AIR,但我们同样也看到市场上三星,东芝等企业也同样推出了甚至可以媲美air的机器。在08年的时候air可是一家独薄,除了索尼09年推出了基于英特尔凌动处理器平台的VAIO x笔记本外,没有那台笔记本能达到air的厚度。原因就是08年时和主板封装在一起的cpu英特尔只对苹果提供。而从国产手机魅族的研制过程中我们也可以看到魅族相对于苹果的先天劣势。记得有一句话写的很中肯:魅族公司无法像苹果公司那样可以接触到最新的技术。 的确对于做产品的态度上来说可以说魅族是不逊苹果了,国内的先天条件注定魅族无法生产出苹果那样优秀的产品。 大家都喜欢苹果公司严丝合缝的金属外壳,但可曾想到要做到这种精度对磨具的要求有多高?苹果公司的强大更多的从侧面见证了美国综合国力的强大,与伟大基本是挂不多少钩的。

关注NBA的球迷应该对乔布斯身上的很多精神感到很熟悉。没错,乔布斯的专注和认真的态度你可以看到在科比身上表现的同样淋漓尽致。而在乔丹的身上你则可以同时看到创造性专注勤奋认真敬业的集合,多出来的还有更加坚韧不拔的?志。而我们呢?我们有多少人还能静下心来专注的做事情?专注的思考问题?我们遇到不懂的首先想到的是去骂人而不是去了解增加自己的知识。我们在被指出不足后首先想到是狡辩甚至是骂人而不是改正自己的不足。看看乔布斯身上的勤奋和敬业不也是我们的传统美德吗?这些品质我们扔到哪里去了呢?

对乔布斯崇拜见证了我们精神的极度匮乏。我们接受苹果同时也接受了苹果的价值观。当ip4的广告上写道“再一次改变一切”这样的广告语时我们竟然真的就毫无意义的接受了。苹果产品的优点和乔布斯身上的精神都毋庸置疑值得学习,但不值得崇拜。苹果的强大更多的是建立在美国强大的工业基础之上和其成功的商业运作之上的。炫耀苹果的产品和无知的吹嘘乔布斯的伟大都只能折射出无知和愚蠢。被苹果改变了生活的人是时候清醒下了,要知生活是永恒的话题,而苹果终究只是苹果。
发表于2011-10-10
怎么没人评论!!!
发表于2011-10-10
顶一个...
发表于2011-10-10
好犀利
发表于2011-10-10
该批评的应该是国内不负责任的媒体,中国人的脑袋一直都被他们当浆糊揉搓,你还忍心来骂着浆糊不够硬么
发表于2011-10-10
都是炒作 这个人死了都还要炒作 街机有什么秀的 大哥大才洋气
发表于2011-10-10
钱学森是政治科?家,乔布斯是百姓实业家。一个是贴近政治,一个是贴近百姓生活
发表于2011-10-10
悼念他,一个把年轻人兜里的钱都掏光了的人?
发表于2011-10-10
对我来说跟死个猪一样
发表于2011-10-10
山寨机就是牛.....
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页